به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر از فارس، در چند سال گذشته، سران سیاسی و امنیتی رژیم صهیونیستی آموخته‌اند که با سخنرانی‌های دبیر کل حزب‌الله لبنان «سید حسن نصرالله» با جدیت کامل برخورد کنند.

روزنامه هاآرتص با بیان مطلب فوق افزود: اما سران صهیونیست تعدادی از سخنان نصرالله را قلم گرفته‌اند و به عقیده آنها دفاعی و شامل تهدیدات توخالی بوده است اما با این حال، تصمیم‌گیرندگان در تل‌آویو، سخنان نصرالله را داده‌ای مهم برای تحلیل سیاست‌های حزب‌الله می‌دانند.

روزنامه هاآرتص این مطالب را به نقل از محافل سیاسی و امنیتی بلندپایه در تل‌آویو نقل کرد که «عاموس هارئیل» کارشناس مسائل نظامی‌اش در پایان دوره مسئولیت «بنی گانتز» رئیس ستاد مشترک ارتش تهیه کرده است.

این کارشناس مسائل نظامی رژیم صهیونیستی با اشاره به پاسخ حزب الله به عملیات «قنیطره»، درباره سیاست حزب الله در آینده نیز تاکید کرد که دبیر کل حزب الله سعی می‌کند معادله بازدارندگی را تثبیت کند. او در این زمینه بسیار روشن سخن گفت که هر گاه نیروهایش توسط رژیم صهیونیستی چه در لبنان یا سوریه هدف قرار بگیرند، به آن عملیات پاسخی قطعی خواهد داد.

این کارشناس نزدیک به محافل نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی گفت: ارتش رژیم صهیونیستی نمی‌تواند در برابر هر چیزی دفاع کند زیرا سازمانی مانند حزب الله همواره نقطه‌ای را برای عبور از همه موانع این رژیم پیدا خواهد کرد و در نتیجه می‌توان از سخنرانی اخیر نصرالله دریافت که حزب الله قادر به وارد کردن ضربه نظامی به  رژیم صهیونیستی است. این امر با وجود همه آمادگی‌های ارتش (رژیم صهیونیستی) صورت می‌گیرد.

وی همچنین تاکید کرد: عملیات حزب الله در مزارع شبعا به صورت کاملا روشن نشان داد که حزب الله یک سازمان باانگیزه، با مهارت و زبردست است.

هارئیل با اشاره به عملیات اخیر حزب الله لبنان در مزارع شبعا و همچنین هدف قرار دادن یک گشتی ارتش رژیم صهیونیستی در اکتبر سال گذشته، مدعی شد که رژیم صهیونیستی و حزب الله در دوباره شعله ور ساختن آتش جنگ هیچ ابایی ندارند... زیرا دو طرف سلاح‌های خود را تا سطح بسیار زیادی از کمی و کیفی بهبود بخشیده‌اند.

وی با طرح این ادعا که مرزهای شمالی (فلسطین اشغالی) بعد از تحولات اخیر به روند طبیعی خود بازگشتند، به احتمال تصمیم گیری حزب الله و جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) به راه‌اندازی جنگی علیه رژیم صهیونیستی پرداخت و افزود: معادلات بازدارندگی بعد از تحولات اخیر (در مزارع شبعا) کاملا روشن شده است.

این کارشناس نظامی رژیم صهیونیستی در پایان به نقل از منابع امنیتی بلند پایه در تل‌‌آویو گفت: روزهای پایانی فرماندهی ژنرال گانتز قبل از اینکه ژنرال «گادی ایزنکوت» جانشین وی شود، متفاوت به نظرمی‌رسید زیرا رژیم صهیونیستی از راه افتادن عملیات پیش بینی نشده‌ای از سوی حزب الله یا جمهوری اسلامی ایران یا از طرف گردا‌ن‌های فلسطینی نگران بود. این عملیات ممکن بود اندکی قبل از تغییر فرماندهی کل ارتش با هدف ایجاد تنش میان نیروهای نظامی ارتش صورت بگیرند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبراز السومریه نیوز، در این کتاب  آمده است که گروه تروریستی داعش تلاش می کند، با تکرار نکردن اشتباهات گروه های تروریستی دیگر، پایگاه مستحکم حمایتی در داخل عراق و سوریه ایجاد کند.

در این کتاب با عنوان " داعش در داخل ارتش تروریست ها" آمده است:  بیشترتصمیم سازان در گروه داعش از بعثی ها هستند و رویه خود را تلفیقی از خشونت های رژیم صدام و چیزی که گروه های تندرو از آن به عنوان "جهاد" یاد می کنند، قرار داده اند.

حسن حسن روزنامه نگار سوری که در نوشتن کتاب "داعش در داخل ارتش تروریست ها" سهیم بوده است، گفت: گروه داعش تلاش می کند، خود را به عنوان گروهی وحشتناک معرفی کند و عناصر این گروه نیز از پایان دنیا و بازگشت خلافت و سلطه خود بر جهان سخن می گویند.

به نوشته وی، گروه تروریستی داعش تلاش می کند، افکار افراطی را در شکل و قالب جذاب تری ارائه کند.

حسن حسن افزود: عناصر جدید در گروه داعش مورد آموزش های نظامی، سیاسی و دینی قرار می گیرند. آنها همچنین در زمینه مبارزه با جاسوسی برای جلوگیری از عملیات نفوذی آموزش داده می شوند و مسئولان امور شرعی این گروه برای توجیه کردن اقدامات خشونت بار خود از نظر دینی، به متون دینی و سخنان شخصیت های دینی استناد می کنند.

وی درباره ساختار تشکیلاتی گروه داعش گفت: داعش متشکل از شش گروه است. گروه اول فرماندهان و سرکردگان تندرو هستند که سمت های بالای گروه داعش را در دست دارند و عناصر این گروه را به سمت افراط گرای سوق می دهند. گروه دیگر را فرصت طلبان تشکیل می دهند که به دنبال مال و قدرت هستند. یک گروه را نیز عناصر پراگماتیسم تشکیل می دهند به دنبال ثبات هستند.

حسن حسن افزود:گروه دیگری هم عناصر خارجی داعش هستند که تفکرات آنها با ارائه درک نادرست و خطرناکی درباره اوضاع عراق و سوریه، ساخته می شود. یک گروه هم از اوج گیری شیعیان در خاورمیانه نگران است و داعش را تنها گروهی می داند که می تواند از آنها حفاظت کند.

وی گفت: اکثریت تصمیم گیرندگان در گروه داعش، در ارتش سابق عراق یا در سرویس های امنیتی رژیم صدام خدمت کرده اند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر به نقل از فارس، سناتور جان مک‌ کین، در مصاحبه‌ با روزنامه صهیونیستی "اسرائیل هیوم" ،با انتقاد از رویکرد باراک اوباما، رئیس‌ جمهوری آمریکا در مذاکرات هسته‌ای بین ایران و گروه 1+5 گفت که رئیس‌ جمهوری فکر می‌کند که در صورت رسیدن به توافق می‌تواند با ایران اتحاد تشکیل دهد.

وی با بیان این که ایران اکنون در لبنان، سوریه، عراق و یمن دارای نفوذ است، گفت: «ایران در تمام  خاورمیانه در حال پیشروی است.»

مک‌ کین افزود: «من و همکارم، لیندسی گراهام همه این ها را پیش‌بینی می‌کردیم.»

این نماینده جمهوریخواه آمریکایی اضافه کرد، پیش‌ بینی این موضوع نیاز به نبوغ خاصی نداشته است.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر به نقل از فارس، یک روزنامه محلی آمریکا در مقاله‌ای امروز (جمعه) با این ادعا که ایران تنها چند ماه با رسیدن به بمب اتمی فاصله دارد، نابودی تأسیسات غنی‌ سازی اورانیوم ایران را با حملات اتمی،خواستار شد.

روزنامه «اینتلیجنسر»، چاپ پنسیلوانیا با انتقاد از دیدگاه‌هایی که فرهنگ‌ها و جان انسان‌ها را برابر می‌دانند، خواستار حمله اتمی به تأسیسات هسته‌ای ایران بدون توجه به پیامدهای آن شد.

پیتر لاشانس، نویسنده این مقاله، با این ادعا که ایران تنها چند ماه با رسیدن به بمب فاصله دارد، بی‌ میلی تهران برای رسیدن به توافق هسته‌‌ای را قابل توجیه دانسته و نوشت: «به طرز دردناکی آشکار است که طرف ما علاقه بیشتری به رسیدن به توافقی از هر نوع و گونه با ایران دارد.»

نگارنده به این سوال که «آمریکایی‌ها باید در برابر طبقه حاکم ایران که حاضر به توافق هسته‌ای با ایران نیستند چه بکند؟» این طور پاسخ می‌دهد: «من می‌گویم سرسخت شوید، واقعاً سرسخت؛ قبل از این که ایران ساخت بمب هسته‌ ای را تکمیل کند.»

نگارنده با رد راهکارهایی مانند حمله سایبری به تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم ایران و یا استفاده از نیروهای ویژه برای نابودی تأسیسات هسته‌ای این کشور خواستار استفاده از سلاح‌های تاکتیکی هسته‌ای برای نابودی کامل این برنامه شده است.

لاشانس می‌نویسد: «می‌توانیم از نیروهای عملیات ویژه استفاده کنیم اما تأسیسات ایران در اعماق زمین هستند و به خوبی از آنها محافظت می‌شود. سلاح‌های هسته‌ای آمریکا بدون گرفتن جان مردم آمریکا و با اثرات انتشار محدود این کار را می کنند.»

در ادامه این مقاله آمده است: «وقتی این کار را انجام دادیم، دوباره سر میز مذاکره‌ای که دولت ایران به شدت خواستار توافق است می‌آییم. هنوز توافق نمی‌کنند؟ یک یا دو تأسیسات دیگر را به بخار تبدیل کنید. ایران برای تغییر اوضاع به زانو در می‌آید.»

نویسنده به انتقاد از ترویج دیدگاه‌های «نسبیت‌ گرایی اخلاقی» در محیط‌ های آموزشی آمریکا پرداخته و می‌نویسد این موضوع سبب شده است، عموم مردم آمریکا بر خلاف دوران حملات اتمی هیروشیما و ناکازاکی بیشتر از خودشان، نگران جان بقیه باشند.

لاشانس می‌نویسد: «نسبیت‌ گرایی اخلاقی که در دانشگاه‌ها و محافل سیاسی ما ترویج می‌شود به آمریکایی این دیدگاه را داده است که تمام فرهنگ‌ها برابرند. قبل از نسبیت‌‌ گرایی اخلاقی عموم آمریکایی‌ها درباره زندگی سربازهای آمریکایی نگرانی بیشتری نسبت به دشمنان ما داشتند. به همین دلیل بود که اکثر آمریکایی‌ها کشتار وحشتناک غیرنظامیان در هیروشیما و ناکازاکی ژاپن را پذیرفتند. (اکنون) مردم آمریکا تحملشان برای جنگ واقعی که در جریان آن تلفات غیرنظامی زیادی وجود داشت را از دست داده‌اند.»

وی با انتقاد از این وضعیت می‌نویسد، بر خلاف گذشته اکنون برای آمریکایی‌ها دشوار است تا حتی یک عملیات تخریب یک روزه اما همه جانبه علیه «تأسیسات هسته‌ ای یک کشور تروریست اسلامی» را تحمل کنند.

لاشانس می‌نویسد، مردم آمریکا حتی اگر میزان تلفات حمله هسته‌ای آمریکا به ایران کم باشد و میزان انتشار مواد هسته‌ای کم هم باشد، تحمل اندکی برای آن دارند.

این روزنامه و نویسنده آن در حالی این ادعاها را در آستانه مذاکرات ایران و گروه 5 + 1 ودر حالی مطرح می کنند که  مهلت توافق جامع هسته ای در حال پایان است و افکار عمومی جهان متوجه شده اند که فشارهای کنگره و دولتمردان آمریکایی با اذعان آنها به این که ایران با ید شرایط  آنها را بپذیرد در غیر این صورت همه گزینه ها علیه ایران روی میز است، در حال افزایش است.

همچنین آمریکا برخلاف توافقنامه  مقدماتی هسته ای در ژنو که باید تحریم ها  تا پایان مذاکرات متوقف می شد، همچنان  تحریم هعا علیه ایران را افزایش داده است .

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، وزیر امور خارجه کشورمان، در این نامه اعلام کرده است که آدم‌کشی‌های توجیه ناپذیر اعضای یک گروه تروریستی خشن و بدنام - که علت وجودی و علل ظهور آنها به مثابه یک کنشگر در منطقه ما بر همگان آشکار است - توسط مسلمانان در سراسر جهان، به شمول دولت ها، نهادها و مقامات مذهبی، جامعه مدنی و شخصیت های برجسته، به گونه ای صریح و بی ابهام محکوم شده است و این واقعیت که این گونه دست‌یازی به خشونت جایی در اسلام و تعلیمات متعالی آن ندارد و برای مسلمانان نیز قابل قبول نیست محل شک و تردید نیست، هرچند که عاملان و حامیان اسلام هراسی آن را به گونه ای دیگر بنمایانند.

آقای ظریف در ابراز نگرانی جمهوری اسلامی ایران درباره رشد تروریسم در نسل دوم متولدان و پرورش یافتگان در جوامع غربی افزود: ادامه تحلیل های اخیر، که بیشتر به علت آهنگ بالای استخدام تروریست در اروپا و آمریکای شمالی صورت گرفته، حاکی از ناتوانی نظام مند این جوامع است که به حاشیه سازی، از خودبیگانگی و محرومیت این جوامع اقلیتی و اعضای آنها و به طور مشخص، نسل دوم که در جوامع غربی متولد و بزرگ شده و به مدرسه رفته اند، انجامیده است.

این واقعیت که تروریست های داعش که غیر نظامیان بی گناه را سر می برند و با احساس رضایت و شعف بیمارگونه سر بریده گروگان های خود را به نمایش می گذارند، به زبان های اروپائی با لهجه بومی سخن می گویند، گیج کننده و در عین حال ترسناک است. نشانه رفتن انگشت اتهام به سوی دیگران، چه کشورهای اسلامی، چه برخی حکومت ها که سیاست شان نامقبول است، و یا بدتر از آن، اسلام بمثابه یک دین، حتی اگر از منظر سیاست داخلی این کشورها، مصلحت آمیز به نظر برسد و یا واجد منافع کوتاه مدت باشد، اصلا قانع کننده نیست و نمی تواند به مشکلات جدّی در سطح جامعه ذی ربط و اکنون در سطح جهانی بپردازد.

رئیس دستگاه سیاست خارجی، در تشریح هدف خود از نگارش این نامه خطاب به دبیر کل سازمان ملل متحد، افزود: هدف من از نگاشتن این نامه، فقط اعتراض به تجلیات آشکار دوگانگی معیارها و یا ایرادگیری به سیاست‌های عمیقا مورد حمایت این یا آن دولت و جامعه نیست، بلکه طرح این نگرانی ها با جناب عالی، هدف جدّی تری را تعقیب می کند.

وزیر امور خارجه کشورمان در ادامه با اشاره به نامه اخیر مقام معظم رهبری به جوانان در غرب افزود: اخیرا در پیامی که افتخار دارم متن آن را ضمیمه این نامه کنم، آیت الله خامنه ای در آغاز گفتگو با جوانان در غرب پیرامون این موضوع بسیار مهم پیشگام شدند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر،  به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله العظمی خامنه ای، ولی امر مسلمین جهان، در پی حوادث اخیر، پیام مهمی به زبان انگلیسی خطاب به جوانان غربی منتشر کردند.

متن فارسی پیام رهبر معظم انقلاب اسلامی بدین شرح است:

بسم‌ الله الرّحمن الرّحیم

به عموم جوانان در اروپا و امریکای شمالی

حوادث اخیر در فرانسه و وقایع مشابه در برخی دیگر از کشورهای غربی مرا متقاعد کرد که درباره‌ آنها مستقیماً با شما سخن بگویم. من شما جوانان را مخاطب خود قرار می‌دهم؛ نه به این علّت که پدران و مادران شما را ندیده می‌انگارم، بلکه به این سبب که آینده‌ ملّت و سرزمینتان را در دستان شما می‌بینم و نیز حسّ حقیقت‌جویی را در قلبهای شما زنده‌تر و هوشیارتر می‌یابم.

همچنین در این نوشته به سیاستمداران و دولتمردان شما خطاب نمی‌کنم، چون معتقدم که آنان آگاهانه راه سیاست را از مسیر صداقت و درستی جدا کرده‌اند.

سخن من با شما درباره‌ اسلام است و به‌طور خاص، درباره‌ تصویر و چهره‌ای که از اسلام به شما ارائه می‌گردد.

از دو دهه پیش به این سو ــ یعنی تقریباً پس از فروپاشی اتّحاد جماهیر شوروی ــ تلاشهای زیادی صورت گرفته است تا این دین بزرگ، در جایگاه دشمنی ترسناک نشانده شود.

تحریک احساس رعب و نفرت و بهره‌گیری از آن، متأسّفانه سابقه‌ای طولانی در تاریخ سیاسی غرب دارد.

من در اینجا نمی‌خواهم به «هراس‌های» گوناگونی که تاکنون به ملّتهای غربی القاء شده است، بپردازم.

شما خود با مروری کوتاه بر مطالعات انتقادی اخیر پیرامون تاریخ، می‌بینید که در تاریخ‌نگاری‌های جدید، رفتارهای غیر صادقانه و مزوّرانه‌ دولتهای غربی با دیگر ملّتها و فرهنگهای جهان نکوهش شده است.

تاریخ اروپا و آمریکا از برده‌داری شرمسار است، از دوره‌ استعمار سرافکنده است، از ستم بر رنگین‌پوستان و غیر مسیحیان خجل است؛ محقّقین و مورّخین شما از خونریزی‌هایی که به نام مذهب بین کاتولیک و پروتستان و یا به اسم ملیّت و قومیّت در جنگهای اوّل و دوّم جهانی صورت گرفته، عمیقاً ابراز سرافکندگی می‌کنند.

این به‌خودی‌خود جای تحسین دارد و هدف من نیز از بازگوکردن بخشی از این فهرست بلند، سرزنش تاریخ نیست، بلکه از شما می‌خواهم از روشنفکران خود بپرسید چرا وجدان عمومی در غرب باید همیشه با تأخیری چند ده ساله و گاهی چند صد ساله بیدار و آگاه شود؟ چرا بازنگری در وجدان جمعی، باید معطوف به گذشته‌های دور باشد نه مسائل روز؟ چرا در موضوع مهمّی همچون شیوه‌ برخورد با فرهنگ و اندیشه‌ اسلامی، از شکل‌گیری آگاهی عمومی جلوگیری می‌شود؟

شما به خوبی می‌دانید که تحقیر و ایجاد نفرت و ترس موهوم از «دیگری»، زمینه‌ مشترک تمام آن سودجویی‌های ستمگرانه بوده است.

اکنون من می‌خواهم از خود بپرسید که چرا سیاست قدیمی هراس‌افکنی و نفرت‌پراکنی، این‌بار با شدّتی بی‌سابقه، اسلام و مسلمانان را هدف گرفته است؟ چرا ساختار قدرت در جهان امروز مایل است تفکر اسلامی در حاشیه و انفعال قرار گیرد؟ مگر چه معانی و ارزشهایی در اسلام، مزاحم برنامه‌ قدرتهای بزرگ است و چه منافعی در سایه‌ تصویرسازی غلط از اسلام، تأمین می‌گردد؟ پس خواسته‌ اوّل من این است که درباره‌ انگیزه‌های این سیاه‌نمایی گسترده علیه اسلام پرسش و کاوش کنید.

خواسته‌ دوم من این است که در واکنش به سیل پیشداوری‌ها و تبلیغات منفی، سعی کنید شناختی مستقیم و بی‌واسطه از این دین به دست آورید. منطق سلیم اقتضاء می‌کند که لااقل بدانید آنچه شما را از آن می‌گریزانند و می‌ترسانند، چیست و چه ماهیّتی دارد.

من اصرار نمی‌کنم که برداشت من یا هر تلقّی دیگری از اسلام را بپذیرید بلکه می‌گویم اجازه ندهید این واقعیّت پویا و اثرگذار در دنیای امروز، با اغراض و اهداف آلوده به شما شناسانده شود. اجازه ندهید ریاکارانه، تروریست‌های تحت استخدام خود را به عنوان نمایندگان اسلام به شما معرفی کنند. اسلام را از طریق منابع اصیل و مآخذ دست اوّل آن بشناسید.

با اسلام از طریق قرآن و زندگی پیامبر بزرگ آن (صلّی‌الله‌علیه‌وآله‌و‌سلّم) آشنا شوید.

من در اینجا مایلم بپرسم آیا تاکنون خود مستقیماً به قرآن مسلمانان مراجعه کرده‌اید؟ آیا تعالیم پیامبر اسلام (صلّی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلّم) و آموزه‌های انسانی و اخلاقی او را مطالعه کرده‌اید؟ آیا تاکنون به جز رسانه‌ها، پیام اسلام را از منبع دیگری دریافت کرده‌اید؟ آیا هرگز از خود پرسیده‌اید که همین اسلام، چگونه و بر مبنای چه ارزشهایی طیّ قرون متمادی، بزرگترین تمدّن علمی و فکری جهان را پرورش داد و برترین دانشمندان و متفکّران را تربیت کرد؟

من از شما می‌خواهم اجازه ندهید با چهره‌پردازی‌های موهن و سخیف، بین شما و واقعیّت، سدّ عاطفی و احساسی ایجاد کنند و امکان داوری بیطرفانه را از شما سلب کنند.

امروز که ابزارهای ارتباطاتی، مرزهای جغرافیایی را شکسته است، اجازه ندهید شما را در مرزهای ساختگی و ذهنی محصور کنند. اگر چه هیچکس به‌صورت فردی نمی‌تواند شکافهای ایجاد شده را پر کند، امّا هر یک از شما می‌تواند به قصد روشنگریِ خود و محیط پیرامونش، پلی از اندیشه و انصاف بر روی آن شکافها بسازد.

این چالش از پیش طراحی شده بین اسلام و شما جوانان، اگر چه ناگوار است امّا می‌تواند پرسش‌های جدیدی را در ذهن کنجکاو و جستجوگر شما ایجاد کند.

تلاش در جهت یافتن پاسخ این پرسش‌ها، فرصت مغتنمی را برای کشف حقیقت‌های نو پیش روی شما قرار می‌دهد.

بنابراین، این فرصت را برای فهم صحیح و درک بدون پیشداوری از اسلام از دست ندهید تا شاید به یمن مسئولیّت‌پذیری شما در قبال حقیقت، آیندگان این برهه از تاریخ تعامل غرب با اسلام را با آزردگی کمتر و وجدانی آسوده‌تر به نگارش درآورند.

سیّدعلی خامنه‌ای

مواردی از بازتاب وسیع پیام رهبر انقلاب در رسانه های بین المللی:

خبرگزاری فرانسه: رهبر معظم ایران از جوانان غرب خواست تا اسلام را مطالعه کنند و « در واکنش به سیل پیش‌داوری‌ها و تبلیغات منفی، سعی کنید شناختی مستقیم و بی‌واسطه از این دین به دست آورید.»

نشریه فارین پالیسی: رهبر ایران در نامه‌ای سرگشاده و غیر منتظره به جوانان اروپا و آمریکا اظهار داشت: اصرار نمی‌کنم که برداشت من یا هر تلقّی دیگری از اسلام را بپذیرید بلکه می‌گویم اجازه ندهید این واقعیت پویا و اثرگذار در دنیای امروز، با اغراض و اهداف آلوده به شما شناسانده شود.

شبکه بلومبرگ: آیت الله خامنه ای رهبر ایران از جوانان غرب خواست درباره اسلام پیش داوری نکنند.

شبکه المیادین: آیت الله خامنه‌ای جوانان غربی را به شناخت اسلام از منابع اصلی دعوت کرد.

صدای روسیه: رهبر معظم انقلاب ایران در نامه ای سرگشاده جوانان اروپا و آمریکای غربی را دعوت کرد تا اسلام را بشناسند و گفت غرب به دنبال هراس افکنی و نفرت پراکنی علیه اسلام است.

نیویورک مگزین: رهبر ایران از جوانان غرب خواست تا با ذهن باز درباره اسلام تفکر کنند وی در نامه‌ای سرگشاده نوشت: از شما می‌خواهم اجازه ندهید با چهره‌پردازی‌های موهن و سخیف، بین شما و واقعیت، سد عاطفی و احساسی ایجاد کنند و امکان داوری بیطرفانه را از شما سلب کنند.

بی بی سی: رهبر جمهوری اسلامی از جوانان غربی خواسته است برای آشنایی با اسلام مستقیما به قرآن و زندگی پیغمبر اسلام مراجعه کنند.
رهبر جمهوری اسلامی خواسته است تا جوانان غربی، با استفاده از امکان دسترسی به اطلاعات، در صدد کشف واقعیت برآیند و گفته است"امروز که ابزارهای ارتباطاتی، مرزهای جغرافیایی را شکسته است، اجازه ندهید شما را در مرزهای ساختگی محصور کنند."

علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان درگفتگو با فایننشال‌ تایمزتأکید کرد که حتی اگر توافق جامع هسته‌ای بتواند به کاهش تنش‌های بین ایران و آمریکا کمک کند، تهران به دنبال از سرگیری روابط دیپلماتیک با واشنگتن نخواهد بود.

به نوشته فایننشال‌تایمز، شمخانی دراین گفتگو افزود: موضع ایران در منطقه با نقش‌آفرینی آن در تغییر مسالمت‌آمیز دولت بغداد در تابستان گذشته و تداوم حضور بشار اسد به عنوان رئیس جمهوری سوریه در دمشق تقویت شد.

وی در ادامه عنوان داشت: ایران و آمریکا "می‌توانند به گونه‌ای رفتار کنند که از انرژی خود علیه یکدیگر (در منطقه) استفاده نکنند. از این نظر، یک توافق هسته‌ای می‌تواند بسیار حیاتی باشد. همه چیز به صداقت آمریکایی‌های در گفتگوهای هسته‌ای بستگی دارد."

دبیر شورای امنیت ملی کشورمان در پاسخ به پرسشی در مورد دیدارهای معمول دیپلمات‌های ایرانی و آمریکایی طی گفتگوهای کشورمان با گروه 1+5 و امکان نزدیکی بین دو کشور، گفت: "خیر، مذاکرات تنها برای موضوع هسته‌ای است."

شمخانی همچنین برخی شک و تردید‌های مطرح شده از سوی دیپلمات‌های غربی مبنی بر اینکه رهبر معظم انقلاب اساسا از یک توافق هسته‌ای بادوام حمایت نمی‌کند را رد کند. به گفته وی "اگر ایشان به دنبال علتی برای قطع مذاکرات هسته‌ای بودند، زمان کافی برای انجام آن طی یک سال و نیم گذشته وجود داشت."

وی در ادامه افزود: ایران زیر (فشار) تحریم‌های بین‌المللی قد خم نمی‌کند و از حقوق خود براساس معاهده منع گسترش سلاح‌‌های هسته‌ای کوتاه نمی‌آید. به گفته وی "اگر توافقی صورت نگیرد ما نمی‌میریم، و اگر توافقی حاصل شود نیز به بهشت نمی‌رویم."

فایننشال تایمز در ادامه نوشت: دبیر شورای عالی امنیت ملی در ارتباط با موضوع عراق و گروه تروریستی داعش نیز از تأیید گزارش‌های منتشره در مورد همکاری ضمنی (تهران) با واشنگتن خودداری کرد. شمخانی گفت: تهران از طریق دولت عراق، آمریکا را در مورد عملیات‌های خود در حمایت از گروه‌های شیعه "مطلع" کرده است، اما وی تأکید کرد که حملات هوایی تحت هدایت آمریکا (علیه داعش در عراق) بی‌تأثیر بوده‌اند.

وی در این گفتگو عنوان داشت: تغییر دولت دربغداد به تقویت موضع ایران درمنطقه یاری رساند. به گفته وی: "امروزه، عراق نسبت به گذشته، و به خاطر دولت و مردم آن، متحد نزدیک‌تری برای ایران است ... زیرا متوجه شدند که ایران عمق استراتژیک آن است."

شمخانی همچنین ابراز امیداوری کرد که بتواند تنش‌های بین ایران و عربستان سعودی را کاهش دهد. وی گفت: "این سوءتفاهمات یا رقابت‌های تلخ باید تغییر ماهیت داده و به یک بازی سیاسی طبیعی تبدیل شوند." اما همچنان دیداری از عربستان سعودی برنامه‌ریزی نشده است.

وی همچنین ادعاهای مطرح شده از سوی برخی کشورهای عربی و دیپلمات‌های غربی مبنی بر کشتار اهل سنت از سوی گروه‌های شیعه تحت فرماندهی ایران طی عملیات آن‌ها برای آزادسازی اراضی عراق را رد کرد. وی گفت که گروه‌های شیعه تنها عناصر داعش را هدف قرار می‌دهند. به علت مقاومت (خود) غیرنظامیان (در مقابل داعش) آن‌ها قصدی برای آزادسازی مناطق سنی‌نشین ندارند.

آزادسازی موصل، دومین شهر بزرگ عراق زمان زیادی خواهد برد و نیازمند عزم جزم مسلمانان اهل سنت است.

تحلیلگران غربی کاهش شدید قیمت نفت را، نتیجه تبعیت عربستان از امریکا به قصد لطمه زدن به ایران توصیف کرده و افزوده اند، کشورهای کوچکتر خلیج فارس از روی اجبار به تحمل زیان میلیاردی اقتصادشان تن داده اند.
  نشریه العرب چاپ لندن برای کاستن از نارضایتی افکار عمومی کشورهای عرب خلیج فارس بخاطر تبعیت مقاماتشان از امریکا و تسلیم شدن در برابر عربستان، تلاش کرد در مقاله ای به آنها قوت قلب داده و اطمینان دهد که تحمل ضرر میلیاردی ناشی از ارزان کردن نفت، موقتی است و با در پیش گرفتن ریاضت اقتصادی، اعراب از این مرحله عبور خواهند کرد.

در این مقاله، تکرار شده است که سرمایه های کشورهای خلیج فارس، فقط در داخل آنها هزینه می‌شود و به همین علت، هزینه ها قابل کنترل است و آنها با پیش گرفتن سیاست ریاضت اقتصادی می توانند بحران را پشت سر بگذارند.

این درحالی است که از زمان کشف نفت در این کشورها، یکی از مشکلات اساسی حاکمان، ناتوانی در جذب کامل درآمدها و هزینه کردن آن در داخل کشورهایشان بوده و در دهه های اخیر نیز، پول اغلب قراردادهای فروش نفت، به علت وابستگی کامل این کشورها به واردات صنایع و خدمات، از پیش خرج شده است.


روزنامه العرب لندن با اشاره به این که عربستان، رویارویی با ایران را رهبری می‌کند، ادعا کرده که این کشور تا کنون در استفاده از سلاح «طلای سیاه» در این نبرد موفق بوده است. با این حال هشدارهای کارشناسان و تحلیل گران اقتصادی درباره پیامدهای ادامه کاهش قیمت نفت، افزایش یافته است و برخی از آنها پیش بینی کرده اند کشورهای شورای همکاری خلیج فارس در آستانه مرحله ای سخت قرار دارند.

بر اساس آمار و ارقام این نشریه انگلیسی، کشورهای عربی خلیج فارس که از روی اجبار و با نارضایتی، به تبعیت از عربستان تن داده اند، روزانه هفده و نیم میلیون بشکه نفت تولید می‌کنند و با توجه به قیمت های کنونی، نیمی از درآمدهای نفتی خود را از دست خواهند داد. یعنی سالانه سیصد و پنجاه میلیارد دلار از درآمدهای نفتی آنها از دست می‌رود و این مسئله بدون شک، تاثیر گذار خواهد بود.

این نشریه انگلیسی برای کاستن از خشم و نارضایتی مخاطبانش در این کشورها، بلافاصله اقدام کرده و با ترساندن آنها از ایران، افزوده است: کشورهای عربی خلیج فارس، امروز خود را در برابر تلاش های ایران برای خدشه وارد کردن به ثبات آنها می‌بینند. آنهم در حالی که آمریکا که همپیمان آنهاست، از خود در برابر ایران سستی نشان می‌دهد.

العرب می افزاید: به همین دلایل کشورهای خلیج فارس مجبور شدند به تبعیت از عربستان، تدابیری برای افزایش تولید نفت اتخاذ کنند تا با ارزان کردن نفت، وارد این رویارویی شوند.

نویسنده انگلیسی این نشریه، به سرعت به مخاطبان عربش روحیه داده و در حالی که چند سطر بالاتر، به افزایش روز افزون هشدارها و نارضایتی اعراب اشاره کرده، ادعا می کند که "تدابیر اعراب در حال نتیجه دادن است و ایرانی که هفتاد درصد به درآمدهای نفتی وابسته با بحران اقتصادی شدیدی مواجه شده، بطوری که از هم اکنون دست از حمایت حزب الله برداشته است".
 
نویسنده انگلیسی این مقاله، در برابر مخاطبان خلیج فارسی اش، پا را از این هم فراتر گذاشته و می نویسد: "بودجه عمومی ایران، بر پایه هر بشکه نفت صد و سی و چهار دلار!!! بسته شده و بر اساس خبرهای فاش شده، با قطع شدن حمایت های ایران، حزب الله با ادامه مبارزه در سوریه مخالفت کرده است."

این نشریه لندنی، در ادامه، مطالبی درباره کاهش ارزش روبل و فروپاشی اقتصاد روسیه و حتی گرفتار شدن امریکا در اثر این تدبیر نوشته و افزوده است: این تونل ترسناک که ایران و روسیه و حتی آمریکا خود را گرفتار آن دیده اند، نشان دهنده میزان تاثیر کشورهای عربی خلیج فارس و توانایی آنها برای رویارویی است.

این نویسنده در پایان، کف مرتبی برای اعراب خلیج فارس می زند و می نویسد: درباره اینکه آیا آتش افروخته شده، دامان اعراب را نیز خواهد گرفت یا خیر باید گفت کشورهای خلیج فارس و در راس آنها، کسانی که این گام را برداشته اند، به خوبی می‌دانند چگونه عمل کنند که در نهایت با موفقیت بحران را پشت سربگذارند.

* در روزهای اخیر بسیاری از رسانه ها و تحلیلگران بین المللی، کاهش بهای نقت را تلاش امریکا و عربستان برای متوقف کردن پیشرفت های ایران عنوان کرده اند، اما برخی از روشنفکران سیاسی داخل ایران، تاکید دارند که این موضوع نوسانات طبیعی بازار نفت است و امریکا و عربستان هیچ خصومتی با ایران ندارند.

اقتصاددان انگلیسی ، رویکرد نفتی عربستان سعودی و همراهانش را بازی با آتشی توصیف کرد که دامنگیر خودشان خواهد شد.

محمد سلامه، اقتصاد دان مشاور بانک جهانی و کارشناس نفتی ارشد حوزه خاورمیانه درگفتگو با شبکه تلویزیونی الجزیره انگلیسی گفت:« قیمت نفت در هفته های اخیر در بازارهای جهانی به شدت کاهش یافته است و باید توجه داشت که روند رشد اقتصادی در حوزه آسیا - اقیانوسیه و اروپا کاهش یافته و آمریکا روزانه دو میلیون و پانصد هزار بشکه نفتی از منابع خودش وارد بازارهای جهانی کرده است.

سلامه افزود: ترکیب این عوامل، سبب افول قیمت نفت در بازارهای جهانی شده است، اما عامل اصلی این مسئله، عملکرد سازمان کشورهای تولید و صادرکننده نفت (اوپک) است که تصمیم نگرفتند تولید نفت را کاهش دهند.

وی تصریح کرد: اوپک اگر تولید نفتی خودش را روزانه دو میلیون بشکه کاهش می داد، می توانست قیمت نفت را در بازارهای جهانی تثبیت کند؛ این رویکرد اوپک بسیار اشتباه بوده است؛ این تصمیم اوپک براساس ملاحظات اقتصادی نبوده بلکه انگیزه های سیاسی به ویژه خواسته های عربستان سعودی مطرح بوده است.

این کارشناس اقتصادی تصریح کرد: عربستان می خواهد در این فضا به ایران و اقتصاد نفتی ضربه بزند و جنگ نیابتی و غیرمستقیم بین ایران و عربستان در جریان است.

محمد سلامه گفت: ایران برای اینکه بتواند بودجه اش را متوازن کند به قیمت نفت در هر بشکه صد و بیست و پنج دلار نیاز دارد؛ حتی عربستان و کشورهای نفتی حوزه خلیج فارس نیز به قیمت صد دلاری برای هر بشکه نفت نیاز دارند، اما این کشورها منابع مالی عظیمی در اختیار دارند که می توانند از آن برای شرایط کنونی استفاده و کاهش قیمت نفت را تحمل کنند؛ اما باید توجه داشت این کشورهای عربی با آتش بازی می کنند و در نهایت، کسری بودجه شدیدی در اقتصاد آنها بروز خواهد کرد؛ کاهش قیمت نفت در ماههای اخیر می تواند، سبب شکل گیری بحران عظیم نفتی در سال آینده یا سال دو هزار و شانزده شود.»

سلامه در ادامه افزود:« قیمت پایین نفت بر اقتصاد برخی کشورها بیش از کشورهای دیگر تاثیر منفی می گذارد، اما کشورهایی که سبب پایین آمدن قیمت نفت شده اند، باید بدانند که بازنده خواهند بود.

وی تصریح کرد: قطع نظر از این که قیمت پایین نفت چیست، هیچ توجیهی برای رسیدن قیمت نفت به بشکه ای شصت دلار وجود ندارد و کشورهای تولید کننده نفت در منطقه خاورمیانه به قیمت صد دلاری برای هر بشکه نفت نیاز دارند تا بتوانند بودجه خود را متوازن نگاه دارند.

این مشاور بانک جهانی هشدار داد، پایین آمدن قیمت نفت به ضرر اقتصاد روسیه نیز است و برای این که روسیه بتواند توازن بودجه ای خود را حفظ کند به قیمت نود دلاری هر بشکه نفت نیاز دارد.

محمد سلامه افزود: همه کشورهایی که سبب پایین آمدن قیمت نفت شده اند، بزرگترین بازنده این بازی، کل صنعت نفت جهان است. هفت شرکت بزرگ نفتی جهان با پایین آمدن قیمت نفت، به فروش بخشی از سرمایه ها و کاهش سرمایه های خود روی آورده اند.

وی تصریح کرد: اوپک باید تولید نفتی خودش را روزانه دست کم دو میلیون دلار کاهش بدهد تا قیمت نفت بار دیگر در بازارهای جهانی افزایش یابد.»

درهمین حال  شبکه خبری سی ان ان اعلام کرد : افول قیمت نفت به کابوس شرکتهای نفتی تبدیل شده است که می تواند به آشوبهای اجتماعی منجر شود.

همچنین  کاهش قیمت نفت در بازارهای جهانی برای بورس های کشورهای مختلف نیز پرهزینه بوده است.

بورس اروپا  دیروز در بد ترین وضع در هفته های اخیر، به کار هفتگی خود پایان داد.

کاهش ارزش سهام شرکت های بزرگ نفتی اروپایی ازقبیل شل و بریتیش پترولیوم در این حوزه بسیار تاثیرگذار بوده است. بورس آمریکا از این قاعده مستثنی نبوده است.

این درحالی است که قیمت نفت همچنان سیر نزولی خود را ادامه می دهد.

سازمان جهانی انرژی نیز درباره آثار استمرار کاهش قیمت جهانی نفت هشدار داده است.

براساس اعلام سازمان جهانی انرژی اگر این روند به زودی متوقف نشود و تا سال آینده ادامه پیدا کند، ممکن است به بروز ناآرامی هایی در برخی کشورها منجر شود که به شدت به درامدهای نفتی متکی هستند.

قیمت نفت در بازارهای جهانی به کمتر از شصت دلار در هر بشکه تنزل پیدا کرده است.

نخستین بار در پنج و نیم سال گذشته، قیمت نفت به کمتر از پنجاه و هشت دلار هم رسیده است.

فقط در پنج روز گذشته، قیمت نفت کاهش نه درصدی داشته است. کشورهایی که به درآمدهای نفتی وابسته هستند به شدت از روند کاهش قیمت نفت آسیب دیده اند. سقوط ارزش واحد پولی روسیه موید همین مسئله است.

دیروز ارزش روبل روسیه، سه درصد دیگر کاهش یافت. از ژانویه دو هزار و چهارده، ارزش روبل روسیه چهل وسه درصد کاهش یافته است.

در نیجریه نیز که یکی دیگر از تولیدکنندگان بزرگ نفت است، ارزش واحد پولی این کشور به شدت تنزل پیدا کرده است.

یکی از آثار کاهش قیمت نفت در بازارهای جهانی این است که شرکت های بزرگ نفتی ازقبیل هالیبرتون و بریتیش پترولیوم اعلام کرده اند شمار قابل توجهی از نیروهای خود را اخراج می کنند تا هزینه هایشان کاهش یابد.

شرکت نفتی کانوکو فیلیپس نیز قصد دارد هزینه های خود را از سال دو هزار و پانزده کاهش دهد.

 نشریه آمریکایی «نشنال اینترست» روز پنج‌شنبه طی گزارشی تحلیلی در زمینه «امکان حضور پهپادهای ساخت ایران بر فراز مکزیک» نوشت سفر چهار روزه «علاالدین بروجردی» رئیس کمیته امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ایران به مکزیک، اولین مورد این چنینی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران بود و از مهمترین دستاوردهای این سفر امضاء قرارداد تحکیم روابط سیاسی، فرهنگی و اقتصادی بین 2 کشور بود.

بر اساس این گزارش، بروجردی حین بازگشت خود به ایران از علاقه‌مندی مقام‌های مکزیکی در خرید پهپادهای ساخت ایران خبر داده بود. نشنال اینترست نوشته است که بعید نیست که برخی مقام‌های عضو پارلمان مکزیک برای خرید پهپادهای ایرانی ابراز علاقه کرده باشند، چراکه خرید پهپادهای ایرانی برای مبازره با قاچاقچیان مواد مخدر عجیب به نظر نمی‌رسد و بنابر برخی گزارش‌ها این کشور بازار خوبی برای فروش پهپاد می‌باشد.

این نشریه آمریکایی در ادامه گزارش خود ضمن اشاره به تلاش‌های مکزیک برای خرید پهپاد از منابع مختلف، درباره فناوری پهپادهای ایران نوشت: «برخلاف مکزیک، ایران برنامه‌های بومی نسبتا قوی در ساخت پهپاد دارد.»

مرکز مطالعات پهپاد کالج آمریکایی «بارد» در این رابطه نوشته است: «ایران یکی از قدیمی‌ترین برنامه‌های ساخت پهپاد را در اختیار دارد. علاقه ایران در بهبود و توسعه پهپادها در واقع به جریان نبرد این کشور با عراق در دهه 80 میلادی برمی‌گردد.»

ایران در آوریل سال 2013، 4 نمونه از پهپاد‌های خود به نام‌های «عازم _ 2»، «مهاجر»، «حازم _3 » و «سریر _110» را رونمایی کرد. از دیگر دستاوردهای ایران در این زمینه باید به رونمایی از پهپاد «شاهد 129» اشاره کرد که نمونه‌ای از پهپاد اسرائیلی «هرمس 450»  با برد 2000 کیلومتر و قدرت پرواز به مدت 24 ساعت می‌باشد.

به گزارش این نشریه آمریکایی، ایران در انتقال فناوری ساخت پهپاد به کشورهای دیگر نیز تلاش دارد و گزارش‌ها در این زمینه به فروش و کمک در ساخت پهپاد به کشورها و گروه‌هایی چون حزب‌الله لبنان، حماس، سوریه و سودان حکایت دارند که البته باید مکزیک و نزوئلا را نیز به این جمع اضافه کرد.

در انتهای این گزارش آمده است که بنابر این محتمل می‌باشد که بعضی از قانون‌گذاران و سیاست مداران مکزیکی علاقه خود را به خرید پهپادهای ایرانی نشان داده باشند. ایران نیز بی‌شک اگر مکزیک بخواهد، پهپادهایش را به این کشور می‌فروشد تا از پرواز پهپادهای خود در مرزهای مکزیک بهره‌مند شود. در این میان اگر واشنگتن حرفی برای گفتن در این مورد داشته باشد، دستکم نباید به این زودی‌ها  انتظار داشت پهپادهای ایرانی در مکزیک به پرواز درآیند.

مکزیک با آمریکا 3145 کیلومتر (1954 مایل) مرز مشترک دارد و با چهار ایالت مهم این کشور یعنی تکزاس، نیومکزیکو، آریزونا و کالیفورنیا هم مرز است.

واشنگتن، ژوییه گذشته مسکو را به نقض این پیمان که سال 1987 امضا شد، متهم کرد. مقامات روسیه از آمریکا مدارک و شواهدی برای اثبات ادعای خود درخواست کردند. رز گوته‌مولر معاون وزیر امور خارجه آمریکا پنجشنبه اعلام کرد واشنگتن مجموعه‌ای از تدابیر برای وادار کردن روسیه به رعایت این پیمان در اختیار دارد.

وزارت امور خارجه روسیه در بیانیه خود خاطر نشان کرد: نکته‌ی قابل توجه این است که آمریکا با این تهدیدها، نمی تواند جوهر ادعاهای خود را به طور مشخص بیان کند و مصرانه از اثبات این اتهامات طفره می رود. آمریکا پاسخ‌های راضی کننده‌ای به  ادعاهای مستدل و کاملا ملموسی که ما در پاسخ به آنها بیان کردیم، نمی دهد.

مسکو خاطر نشان می کند که ادعاهایش در مورد موشک‌های هدایت شونده است که آمریکا برای آزمایش سامانه دفاع ضد موشکی خود استفاده می کند و ویژگی‌های آنها مشابه ویژگی‌های موشک‌های میان‌برد و کوتاه‌برد است.

ادعاهای روسیه همچنین در مورد هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی است که بی تردید تحت تعریف موشک‌های کروز قرار می گیرند که در پیمان نیروهای هسته‌ای میان‌برد آمده است. مسکو در نهایت ادعاهایی را در مورد قصد آمریکا برای استقرار نسخه زمینی سامانه دریایی ام کی-41 در لهستان و رومانی که می تواند موشک‌های کروز میان‌برد شلیک کند، مطرح کرده است.

به گزارش ریانووستی از مسکو، وزارت امور خارجه روسیه تأکید کرد: ما همچنان معتقدیم که تهدید، بهترین راه برای حل مشکلاتی که ممکن است از اجرای این پیمان بروز کند، نیست. موضع ما این است و طرف آمریکایی را هم به اتخاذ چنین موضعی دعوت می کنیم.

پیمان نیروهای هسته‌ای میان‌برد سال 1987 در دوران گرمی روابط آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی، توسط رونالد ریگان رئیس جمهور وقت آمریکا و میخاییل گورباچف دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست شوروی امضا شد.

بر اساس این سند که از سال 1988 به اجرا گذاشته شد، روسیه و آمریکا متعهد می شوند موشک‌های بالیستیک یا کروز زمینی میان‌برد (1000تا 5500 کیلومتر) و کوتاه برد (500 تا 1000 کیلومتر) نسازند، آزمایش یا مستقر نکنند.

طرف‌ها همچنین متعهد شدند ظرف سه سال همه سکوها و موشک‌های زمینی خود با برد بین 500 تا 5500 کیلومتر را از بین ببرند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبرمعظم انقلاب اسلامی صبح امروز(یکشنبه) دردیدارجمعی از فرماندهان و مسئولان نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در بخشی از فرمایشات شان دوران صلح را فرصت مغتنمی برای خدمت نیروهای مسلح در بخش‌های علمی، سازندگی و افزایش بازدارندگی خواندند و تاکید کردند که مسئله آبادسازی سواحل مکران نیز جزو همین کارهای اساسی است که باید با همکاری دولت، برنامه‌های مورد نظر در این منطقه با سرعت بیشتری دنبال شود.

 پیش ازاین امیر دریادارحبیب‌الله سیاری فرمانده نیروی دریایی ارتش در سخنرانی پیش ازخطبه‌های نمازجمعه هفته گذشته تهران،‌با اشاره به آخرین دستاوردها و اقدامات نیروی دریایی کشورمان، اظهارداشت: کشورما در شمال و جنوب نزدیک به ۳ هزار کیلومتر مرز دریایی دارد، سواحلی که به مکران معروف است مهمترین مرز دریایی کشور ما به حساب می آید.

وی ادامه داد: به فرموده رهبری معظم انقلاب، کشور ما یک کشور دریایی است و باید بتوانیم از منابع خودمان در دریا بهره کافی را ببریم. سیاری با بیان اینکه بیشترین صادرات نفت ایران از راه دریا صورت می‌گیرد، خاطرنشان کرد: آبادانی سواحل مکران،‌ایجاد کار و اشتغال، توسعه اشتغال و پیشرفت دریا‌محور کشور برای ما اهمیت دارد. سیاری با اشاره به اینکه دو تدبیر اصلی در همین زمینه وجود دارد، بیان داشت: توسعه سواحل مکران و اقتدار دریایی از برنامه‌های ما است.

فرمانده نیروی دریایی ارتش در عین حال اضافه کرد: در بحث توسعه سواحل مکران اقدامات دولت در ایجاد زیرساخت‌هایی که باید در این سواحل ایجاد شود مهم است و وزارت بهداشت، نیرو،‌کشور و وزارتخانه‌های مرتبط در سواحل مکران نقش دارند.

مَکران از نظر تاریخی سرزمینی ساحلی در جنوب شرقی ایران و جنوب غربی پاکستان است که در طول خلیج عمان از رأس‌الکوه در غرب جاسک تا لاس بلا در جنوب غربی ایالت بلوچستان پاکستان گسترده‌است.دربعضی منابع اروپایی قرن‌های ۱۶ تا ۱۸ از ایالت مکران نام برده شده است. در دوره های مختلف تاریخی این منطقه خودمختار و تحت اداره خوانین محلی بوده است که گاهی خود را رعایای دولت ایران می‌نامیدند. انگلیس در قرن هیجده این منطقه را جزو هند و مستعمره خود نمود.

امروزه در هند و در پاکستان شهرهایی بنام مکران وجود دارد. مکران در دوره های مختلف تاریخی بخشی از قلمرو ایران بوده است. مکران در نوشته‌های مسالک و ممالک و التقویم اقلیم دوم و از کرمان تا رود مهران (ایندوس) نامیده شده است.

در بعضی اسناد و نقشه‌های تاریخی اروپایی و بعضی نوشته‌های عربی دریای عرب امروزی نیز بحر مکران بیان شده است. کوه‌های خشک و بایر کرانه‌های مکران از دید جغرافیای طبیعی دنباله کویر است، که تا آنجا گسترش یافته. گویا در سده‌های میانه این سرزمین از آنچه اکنون دیده می‌شود، حاصلخیزتر بوده ولی هیچگاه از دید دارایی ؛ دارای اهمیت نبوده‌است.

جغرافی‌نویسان پیشین اسامی بسیاری از شهرهای مکران را در کتاب‌های خود ثبت نموده‌اند ولی هیچکدام به طور گسترده از آن شهرها یاد نکرده‌اند. مهمترین درآمد مکران از نیشکر و یک گونه شکر سفید موسوم به پانیذ بوده‌است که از آنجا به سرزمین‌های مجاور صادر می‌گردیده.

مکران تقریباً شامل تمام بلوچستان ایران و پاکستان و بخشی از استان هرمزگان فعلی می شده است بلوچستان در کتیبه‌های میخی داریوش هخامنشی در بیستون و تخت جمشید، «ماکا» یا ماکه  چهاردهم بوده است. در زمان ساسانیان کوسون می‌گفتند.

در پایان باید گفت که سواحل سوق الجیشی و اقتصادی مکران در طول تاریخ به عنوان یکی از مناطق استراتژیک، نظامی و تجاری برای ایران بوده که متاسفانه از نظر سازندگی و پیشرفت در طول سالیان متمادی عقب افتاده است که عمران و آباد سازی آن در گروه توجه دولت است.

بر اساس اطلاعیه این وزارتخانه ، «وندی شرمن» قائم مقام موقت و معاون وزارت خارجه آمریکا در این دور از مذاکرات، همچون گذشته سرپرستی تیم آمریکایی را بر عهده دارد.

 دیدار نمایندگان ایران و آمریکا، 24 و 25 آذرماه (15 و 16 دسامبر) در شهر ژنو سوئیس برگزار می‌شود.

بنا بر اعلام واشنگتن، این دیدار در چارچوب مذاکرات  کنونی میان ایران و گروه موسوم به 1+5 برگزار می‌شود و قرار است، «هلگا اشمید» معاون «کاترین اشتون» نماینده اتحادیه اروپا در مذاکرات هم در بخش‌ هایی از آن حضور یابد.

دور جدید مذاکرات هسته‌ ای ایران و شش کشور (آمریکا، روسیه، چین، انگلیس، فرانسه و آلمان)  26 آذرماه (17 دسامبر) به مدت یک روز در شهر ژنو در سوئیس  برگزار می‌شود.

این نخستین دور مذاکرات هسته‌ ای، پس از تمدید هفت ماهه آن  است.

بر اساس توافق موقت پارسال در همین شهر، طرفین تا سوم آذر امسال برای توافق جامع زمان داشتند، اما پابرجا بودن اختلافات، سبب شد، گفت‌ و گوها تا نهم تیر سال آینده، تمدید شود.

فهرست کامل هیئت آمریکایی شرکت‌ کننده در این دور از مذاکرات که این بار در مقایسه با  دوره‌های قبل با تغییراتی همراه بوده، به شرح زیر است:

- «وندی شرمن» قائم مقام موقت وزارت خارجه

- «رابرت مالی» مدیر ارشد دایره ایران، عراق، کشورهای منطقه خلیج (فارس) در شورای امنیت ملی

- «جیمز تیمبی» مشاور ارشد معاون وزارت خارجه در امر کنترل تسلیحاتی و امنیت بین‌الملل

- «پائول اروین» مدیر بخش منع اشاعه در شورای امنیت ملی

- «نوول های‌اسمیث» معاون مشاور حقوقی وزارت خارجه

- «کوین ویل» مدیر دفتر پادمان‌ها و امنیت هسته‌ای اداره ملی امنیت هسته‌ای وزارت انرژی

- «فلیسیا سویندلز» مشاور ارشد سیاست تحریمی وزارت خزانه‌داری

- «جولیا یاکوبی» دستیار ویژه قائم مقام موقت وزیر خارجه

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر از فارس، برای سازمان تروریستی داعش جز نیمی از مناطقی که در تاریخ ژوئن 2014 م در عراق به اشغال در آورده بود چیز دیگری نمانده است. این دستاورد مهم پس از پیروزی های مداومی است که نیروهای امنیتی عراق در جبهه های مختلف به دست آورده اند.

در حال حاضر، پراکندگی جغرافیایی گروه تروریستی داعش در عراق پس از عملیات مهمی چون آمرلی و جرف الصخر توسط ارتش عراق و با همکاری نیروهای مردمی  به شرح زیر است:

استان صلاح الدین
نیروهای امنیتی عراق،‌ داعش رادر مناطق همجوار دو منطقه بلد،‌الدجیل،‌الضلوعیه،‌سامرا ،‌جنوب تکریت و مناطق دیگری در مجاورت بیجی که به جز پالایشگاه این شهر در اشغال داعش بود نابود کردند. اما انچه که در این استان همچنان تحت اشغال داعش باقی مانده به نقل از نیروهای امنیتی عراق شهر تکریت  منطقه الدور و منطقه العلم شرقاط است.

استان کرکوک
داعش در مناطق هم مرز با استان صلاح الدین  و مشخصا منطقه الحویجه تا ناحیه داقوق حضور دارد.

استان دیالی
در این استان جز مناطق کمی در شمال شرق دیالی به خصوص بعد از پیروزی نیروهای ارتش و مردم در نواحی السعدیه و جلولا و همچنین ادامه پیش روی های ارتش در تمامی مناطق دیالی چیز دیگری تحت اشغال داعش نمانده است.

استان الانبار
نیروهای ارتش عراق وارد یک نبرد سرنوشت ساز با داعش در شهر الرمادی مرکز استان الانبار که داعش در بخش هایی از آن،‌ تمامی شهر فلوجه،‌ بخش هایی از هیت، وراوه، عانه، روستاهای الوس و القائم حضور دارد، شده اند. این در حالی است که مناطقی همچون الرزازه،‌ الابار،‌ المجر و بروانه توسط ارتش عراق آزاد و پاکسازی شده است.

استان نینوی
ارتش در این استان از 10 ژوئن 2014 میلادی سیطره دارد و آن را به اشغال در آورده است. عناصر داعش بنا بر گفته نیروهای امنیتی عراق و منابع محلی در موصل به عنوان مرکز استان نینوی،  تلعفر در غرب، سنجار در نزدیکی تلعفر، ربیعه در مرز عراق و سوریه و بخش هایی از دست نینوی سیره دارند.  ارتش عراق توانسته است عناصر داعش را از بخش هایی از منطقه زمار در غرب موصل و مناطقی از دشت نینوی را از اشغال این گروهک آزاد کند.
 

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر،‌ رئیس هیات مذاکره کننده هسته ای ایران پس از ورود به وین در فرودگاه این شهر در جمع خبرنگاران افزود: ما وارد مرحله آخر مذاکرات شدیم. فکر می کنم همانطور که از ابتدا گفتیم در صورتی که طرف مقابل اراده سیاسی برای رسیدن به راه حل داشته باشد، پیشنهادهای متعددی برای اینکه اطمینان حاصل شود، برنامه هسته ای ایران صلح آمیز است، وجود دارد و مطرح شده است .

ظریف افزود: این پیشنهادها می تواند یک راه حل و یا راه حل های متعدد بسیار مناسبی را ارائه دهد . لذا هنوز این امکان هست در صورتی که طرف مقابل ، اراده سیاسی را برای اتخاذ تصمیم سخت برای اینکه ارائه خط قرمزهای بی معنا که برای خوشامد گروه های فشار است، کمکی نه به حل مشکل می کند و نه کمکی به عدم اشاعه.

وزیر امور خارجه تاکید کرد: ما با این هدف به وین آمده ایم که انشاء الله با تلاش تا روز آخر به نتیجه مناسب که منافع مردم ایران در آن لحاظ شده باشد و حقوقشان محترم شمرده شده باشد، اگر نگرانی مشروعی هم جامعه بین المللی دارد، رفع شده باشد، به این راه حل برسیم .

رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان، تصریح کرد: یقین دارم مردم ایران چه کسانی که در گفته ها و نوشته هایشان از مذاکرات حمایت کردند و چه آنها که نقد می کنند، در دلشانٰ امیدشان سربلندی کشور از این مذاکرات بوده است . یقین دارم حتی منتقدین، ما را از دعای خیرشان محروم نکرده اند و امیدوارم این روش ادامه داشته باشد.

وی تصریح کرد: اطمینان می دهم اگر بتوانیم به راه حلی برسیم که منافع کشور و مردم را لحاظ کند به توافق می رسیم. اگر بر اثر زیاده خواهی طرف مقابل، راه حل به دست نیاید، دنیا متوجه شده است که جمهوری اسلامی ایران به دنبال راه حل، تفاهم و تعامل سازنده است و از حقوق و عزت و سربلندی کشور دست برنمی دارد.

وزیر امور خارجه گفت: آنچه برای این هفته لازم است این است که با اعتماد به نفس ، همه گروه ها و افراد کاری کنند که با نشان دادن همدلی و وحدت ملی نتیجه هر چه باشد چه توافق باشد و چه ایستادگی در برابر زیاده خواهی، روز سوم آذر انشاالله پیروزی ملی در رسیدن به اهدافی باشد که از این مذاکرات به دنبال آن بودیم؛ توافق در صورتی که توافق امکان پذیر باشد و نشان دادن عزم ایران برای پیگیری حقوقش بر اساس اصول تعامل و همکاری و مقاومت در برابر زیاده خواهی.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر پایگاه اینترنتی «فارن افرز» در گزارشی به قلم سیگورد نابوئر، تحت عنوان «‌حسرت هسته ای عربستان سعودی، لزوم کمک واشنگتن به ریاض در رقابت هسته ای با ایران»‌ نوشت:‌

کاملا واضح و روشن است که تصور کنیم دولت عربستان سعودی از مشاهده شواهد موجود مبنی بر حصول پیشرفت در مذاکرات هسته ای میان ایران و ‌آمریکا، احساس نارضایتی و خشم کند. در واقع در حالی که ایران، رقیب منطقه ای ریاض به کسب مشروعیت بین المللی بر سر برنامه هسته ای خود نزدیک می شود، به نظر می رسد اهداف و بلندپروازی های هسته ای خود عربستان به طور کامل متوقف و راکد شده است:‌ توافقنامه هسته ای پیشنهادی آمریکا و عربستان سعودی به مدت شش سال است که به حال رکود در آمده است و این مذاکرات معوقه، تنها یکی از چندین مسئله مختلف است که در سالیان اخیر به مناسبات میان ریاض و واشنگتن خدشه وارد کرده است.

به وضوح مسئله هسته ای به ویژه به معضلی برای عربستان سعودی تبدیل شده است که می کوشد در گردونه رقابت در زمینه پیشرفت های علمی و دستاوردهای فنی و نیز کسب موقعیت و وجهه منطقه ای به هیچ وجه از ایران عقب نماند . ولی این نیز به مشکلی برای آمریکا تدیل شده است که در بحبوحه نیاز مبرم به کمکهای عربستان سعودی در حل و فصل مناقشات و بحران های کنونی در عراق ، اسرائیل و سوریه ، نمی تواند از ریاض دل بکند .

مذاکرات هسته ای آمریکا و عربستان سعودی در سال 2008 و پس از آن آغاز شد که کاندولیزا رایس، وزیر امور خارجه وقت آمریکا، و سعود الفیصل، همتای عربستانی وی، در زمینه همکاری دوجانبه در بخش انرژی هسته ای، یادداشت تفاهم امضا کردند.

در آن زمان، بسیاری از ناظران تصور می کردند، دو کشور در حال تشکیل ستون تازه ای برای مشارکت و همکاری های راهبردی دیرینه هشتاد ساله خود هستند.

پس از آن عربستان بلافاصله اعلام کرد قصد دارد با ساخت شانزده نیروگاه هسته ای به ارزش تقریبی 112 میلیارد دلار، به دارنده بزرگ ترین برنامه هسته ای غیر نظامی در جهان تبدیل شود و برای جمعیت رو به رشد این کشور، ده ها هزار فرصت شغلی با درآمد بالا ایجاد کند.

ریاض بلندپروازی های هسته ای خود را با استناد به وابستگی این کشور به صادرات نفت و گاز توجیه کرده است  که حدود هشتاد درصد از درآمدهای ملی این کشور را تامین می کند. اگر عربستان سعودی بتواند تقاضای فزاینده خود را به انرژی از طریق انرژی هسته ای برآورده سازد، دیگر نیازی ندارد تا فروش نفت خود را در بازارهای بین المللی مهار کند .

اما قبل از آنکه عربستان بتواند از تولید نخستین وات از انرژی هسته ای خود لذت ببرد، لازم است شرکایی پیدا کند تا مایل باشند به این کشور در ساخت زیرساخت ها و تاسیسات هسته ای کمک کنند و در اوضاع کنونی به نظر نمی رسد آمریکا چندان تمایلی به ایفای این نقش داشته باشد.

واشنگتن اعلام کرده  است ابتدا باید با ریاض بر سر پایبندی این کشور به قانون انرژی اتمی مصوب سال 1954 به توافق برسد. 

در این قانون آمریکایی، ضوابط تجارت هسته ای مصوب و تدوین شده است، اما تلاش ها در زمینه مذاکره هسته ای با ریاض بر سر این مسئله که آیا عربستان سعودی، مشمول بند موسوم به «استاندارد  طلایی» می شود یا خیر با رکود رو به رو شده است.

ریاض در صورت شمول در این بند، از غنی سازی اورانیوم یا بازفرآوری پلوتونیوم، منع خواهد شد.

منابع آشنا به روند مذاکرات می گویند ریاض چنین استدلال کرده است که بند استاندارد طلایی، بیانگر اقدام غیر قابل قبول در پایمال کردن حقوق و حاکمیت ملی این کشور محسوب می شود و تاکید دارد پیمان ان پی تی که عربستان سعودی آن را امضا کرده است ، بر حقوق مصرح کشورها در گسترش انرژی هسته ای تاکید دارد .

به نظر می رسد کاخ سفید تا کنون از هر گونه مصالحه با ریاض در این زمینه خودداری کند. برابر گزارش رسانه ها باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، در طول مذاکرات اخیر با مقامات سعودی، به طور کامل از پرداختن به این موضوع اجتناب ورزیده است.

از طرفی اگر عربستان نتواند با واشنگتن در زمینه همکاری هسته ای به درک مشترکی برسد، به جای آن برای توسعه برنامه هسته ای خود، احتمالا به سمت یافتن شرکای دیگر از جمله فرانسه یا روسیه گرایش پیدا خواهد کرد.

ژانویه گذشته و در طول سفر رسمی فرانسوا اولاند، رئیس جمهور فرانسه، به ریاض،‌ شرکت فرانسوی آروا، بزرگ ترین شرکت هسته ای جهان، با هدف توسعه مهارت های فنی و صنعتی شرکت های محلی سعودی، با پنج شرکت این کشور یادداشت تفاهم امضا کرد.

افزون بر آن، سرگئی کرینکو، مدیر اجرایی روس اتم روسیه، در ماه جولای اعلام کرد، مسکو و ریاض در اواخر امسال توافقنامه ای در زمینه همکاری های هسته ای غیر نظامی امضا می کنند . اگر عربستان سعودی این توافقنامه ها را امضا کند، به شرکت های آمریکایی و شاید در سطح گسترده تر به روند مشارکت راهبردی دو کشور، آسیب های سنگین وارد شود.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، دیوید فِرام، نویسنده  سخنرانی محور شرارت بوش چندی پیش مقاله‌ای با عنوان «ایران چگونه در توافق هسته‌ای سر آمریکا کلاه گذاشت» نوشته است که متن آن به شرح زیر است:

باید حاکمان ایران را ستود. آن‌ها در آستانۀ کسب یک پیروزی دیپلماتیکِ شگفت‌انگیز در برابر آمریکا هستند. حتی جالب‌ تر این است که آن‌ها فقط با بلوف این کار را کردند.

حریفان آن‌ها از مزیت‌های مادی و مهمی همچون پول، فنّاوری، قدرت نظامی، و علاوه بر این ها برخوردار بودند، اما حاکمان ایران دارای هدفی مشخص و اراده‌ای برای پیروزی بودند.

بدون این دو ویژگی، مزیت‌های مادیِ حریفان کم‌ کم ضعیف شده است.

پارسال، حاکمان ایران با فاجعه‌ای روبرو بودند و پول رایج کشورشان سه چهارمِ ارزش خود را از دست داده بود؛ علتِ آن بیشتر تحریم‌های شدید اقتصادی‌ بود که پیش‌ نویس آن را سناتور «مارک کِرک» و سناتور «رابرت مِنندِز» در سال ۲۰۱۱ تهیه کرده بودند و اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، در اوایل ۲۰۱۲ با اکراهِ بسیار آن را امضا کرده بود.

تورم روندی لجام گسیخته داشت و بیکاری رو به فزونی بود. به نظر می‌رسید که سودمند ترین متحد منطقه‌ایِ آن‌ها، یعنی بشار اسد در سوریه، محکوم به فنا بود؛ زیرا از داخل مورد حملۀ قیامی خشونت‌ بار قرار گرفته بود و از خارج در معرض تهدید اوباما مبنی بر دخالت برای برچیدن سلاح‌های شیمیایی سوریه بود.

اکنون آمریکا وانگلیس با بشار اسد در حال هماهنگ کردن مأموریت‌ های بمباران هستند، البته نه بر ضد او.

بخش مهمی از تحریم‌های ایران لغو شده است، واحد پول این کشور تقویت شده است، تورم فروکش کرده است، و تجارت و سرمایه‌ گذاری خارجی در حال احیا شدن است.

آمریکا مرتب مطالبات خود را درباره محدودیت برنامۀ هسته‌ای ایران کاهش داده است.

به گزارش نیویورک تایمز، دولت اوباما از خواستۀ دیرینۀ خود مبنی براین‌ که ایران باید سانتریفیوژ‌های هسته‌ ای خود را تعلیق کند، عقب‌ نشینی کرده است و در عوض فقط از تهران خواسته است، ارتباط آنها با یکدیگر را قطع کند. ظرفیت غنی‌ سازی ایران تغییری نخواهد کرد و ایران می‌تواند پیشرفتِ خود را به سوی سلاح هسته‌ای تقریباً در هر زمانی از سر بگیرد، در حالی که تنها چیزی که از دست می‌دهد، مدت زمان لازم برای اتصال دوباره لوله‌ها است.

پیشنهاد اخیری که ارائه شده آخِرین مورد از عقب‌ نشینی‌های آمریکا است. مذاکره‌ کنندگان ایرانی هر بار امتیازات ارائه‌ شده آمریکا را بی‌ارزش شمرده و بر کسب امتیازات بیشتر اصرار ورزیده‌اند؛ تا جایی که افراد در خارج از مذاکرات می‌بینند، ایرانی‌ها این امتیازات را بدست آورده‌اند.

طبق روند کنونی، هر توافق نهایی، ایران را در آستانۀ توانمندیِ ساخت سلاح‌های هسته‌ای متوقف خواهد کرد، البته این بار با این تفاوت که آمریکا حق هراقدام غیرنظامی برای جلوگیری از حرکت نهاییِ ایران در تکمیل بمب را از خود سلب کرده است.

چه دستاورد فوق‌ العاده‌ای در مذاکرات! باید آن را به عنوان یک مطلب درسی در دانشگاه‌ها تدریس کنند. حاکمان ایران به‌ راستی چطور توانستند این کار را بکنند؟

ایران در حالی وارد مذاکرات شد که چیزی برای خرید و فروش داشت. جنس فروختنی برنامۀ هسته‌ای بود؛ آن‌چه قرار بود خریداری شود روابط عادی‌ تر با آمریکا و غرب بود.

مذاکرات به این علت آغاز شد که آمریکا ابزارهای اِعمال زور قدرتمندی ضد ایران،  از تحریم‌ها  تا خرابکاری و نیروی نظامی داشت، اما حاکمان ایران همتایان خود را ارزیابی کردند ودریافتند که همتایانشان تقریباً به اندازۀ خود ایرانی‌ها مخالف به‌ کارگیری ابزارهای اِعمال زور هستند؛ "حربه‌ای که دشمنت می‌ترسد از آن استفاده کند اصلاً حربه نیست".

آمریکا پاداش‌ها یا مشوّق‌هایی نیز داشت که ارائه کند و مهم‌ ترینِ آن‌ها کاهش تحریم‌ها و عادی‌سازی روابط ایران و آمریکا بود.

با این حال، حتی پیش از پیشروی‌های داعش در شمال عراق، دولت اوباما به این نتیجه رسیده بود که خودش بیش از ایران به این پاداش‌ها نیاز دارد. درست همانگونه که تهدیدی که نتوانی از آن استفاده کنی اصلاً تهدید نیست، پاداشی نیز که خودت مشتاق استفاده از آن هستی دیگر چندان پاداش به شمار نمی‌آید.

نتیجۀ بدیهی: آمریکا که مذاکرات را از موضع قدرت آغاز کرد در تمام مدت مذاکرات همچون طرفِ ضعیف‌ تر عمل کرده است و آشکارا مشتاق توافق بود و ایران نیز از این اشتیاق استفاده کرد.

یک نقطۀ عطف شایان توجه در مسیر سقوط آمریکا تصمیم اتخاذ شده در ماه ژوئیه مبنی بر تمدید شش ماهۀ مذاکرات هسته‌ای بود، آن هم درست ۲۰ روز پس از آن که جان کری در مقاله‌ای در روزنامۀ واشنگتن پست هشدار داده بود، هیچ تمدیدی در کار نیست مگر این که ایران «تمایل صادقانه‌ ای به رفع نگرانی‌های مشروعِ جامعۀ جهانی نشان دهد». در عوض، ایران همچنان سرسختی نشان داد و هر طور که بود موفق به تمدید مذاکرات شد.

از آن زمان به بعد، مذاکره‌ کنندگان ایرانی متقاعد شده بودند که در مقابل دشمنان سست‌ ارادۀ خود دستِ بالا دارند.

حاکمان ایران هوشمندانه همه اصول مذاکره را وارونه کردند: به جای این‌ که برنامۀ هسته‌ای خود را تقدیم کنند تا آشتی برقرار شود، آشتی را پیشنهاد دادند تا در عوض آمریکا سطح بالاتری از ظرفیت هسته‌ایِ ایران را بپذیرد.

آن‌ها آمریکایی‌ها را متقاعد کردند که آنچه ایران به شدت نیاز دارد، یعنی ایجاد روابط حسنه با آمریکا حتی بیشتر به نفع خود آمریکاست.

آن‌ها همچنین آمریکا را متقاعد کردند که او باید امتیازات هسته‌ای بدهد تا به این آشتی دست یابد، نه ایران.

در تاریخچۀ فریبکاری‌ها، دستاوردی بزرگتر از این دیده نمی‌شود. ما به سوی نتیجه‌ای می‌رویم که بر اساس آن ایران نه تنها هرچه می‌خواست را به دست می‌آورَد، بلکه هیچ چیزی هم در ازای آن نمی‌پردازد؛ همچنین، نه تنها کلاه بزرگی سر آمریکا خواهد رفت، بلکه قربانیان این کلاهبرداری با دوستان خبرنگار خود دربارۀ پیروزی دیپلماتیک خود سخن خواهند گفت و رقّت‌انگیزتر اینکه این را باور هم خواهند کرد.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، یک روزنامه انگلیسی با انتشار بیانیه‌ای منتسب به گروهک تکفیری داعش مدعی تلاش آن‌ها برای دسترسی و حمله به زیر ساخت‌های حساس هسته‌ای ایران شد.
 
بر اساس این گزارش که روزنامه ساندی تایمز آن‌را منتشر ساخته است، داعش خواهان تصرف مراکز مخفی هسته‌ای ایران شده است.

گفته می‌شود این بیانیه توسط «عبدالله احمد المشدانی» از 6 عنصر برجسته این گروهک صادر شده بوده و به دنبال حمله ارتش عراق به منازل یکی از عناصر ارشد این گروهک برملا شده است.

این گزارش می‌افزاید، هنوز صحت و سقم این بیانیه از سوی منابع اطلاعاتی غربی تایید نشده است.

در این بیانیه منتسب به گروهک داعش ظاهرا اعضا ارشد آن به روسیه پیشنهاد داده‌اند تا در عوض دسترسی به استان الانبار که دارای منابع عظیم گازی است، اطلاعات مرتبط با برنامه‌های هسته‌ای ایران به آن‌ها واگذار شود.

همچنین در این بیانیه از روسیه خواسته شده تا انزجار خود از ایران و «بشار اسد»، رئیس جمهور سوریه اعلام شود.

گفتنی است، وجود چنین بیانیه ای ابتدا در رسانه‌های صهیونیستی منتشر شد.

تروریست های داعش با استفاده از خدمات بی نظیر تویتر و سایر شبکه های اجتماعی، تمام پیام ها و بیانیه های خود را در سطحی وسیع منتشر می کنند، اما با وجود قراردادن ایران و شیعیان در بین دشمنان خود، هرگز اشاره ای به تاسیسات هسته ای ایران نکرده اند. به نظر می رسد، رسانه های صهیونیستی قصد خط دهی و جریان سازی در این زمینه را دارند.

 روزنامه «نیویورک تایمز» نوشت، جمهوری اسلامی، 35 سال پس از انقلابش، چه دوست داشته باشیم یا نه، یک قدرت باثبات و مهم در منطقه بی ثبات خاورمیانه است.

حسن روحانی، رئیس جمهور ایران، در نشستی با سردبیران رسانه های آمریکا گفت که توافق هسته ای تا 24 نوامبر دست یافتنی است؛ اگر حسن نیت و جدیت وجود داشته باشد.

وی همچنین بخشی از محتوای گفتگوی تلفنی سال پیش خود را  با باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، فاش کرد که در آن، درباره شماری از زمینه هایی که امکان همکاری وجود دارد صحبت کرده اند.

نیویورک تایمز افزود: از یک سو، توافق هسته‌ای موقت پارسال در ژنو مزیت های فراوانی داشت. ایران به تعهدات خود از جمله کاهش ذخیره اورانیوم غنی شده عمل کرد. همچنین دیدار مقامات دو کشور که غیرممکن به نظر می رسید، اکنون عادی شده است.

از سوی دیگر، پیدایش و رشد سریع گروهک تروریستی داعش در منطقه بر لزوم این روابط دوجانبه در حال تولد، تاکید دارد. لازم نیست متحدان با یکدیگر دوست باشند، همچنان که شوروی برای شکست هیتلر(دشمن مشترک) نقش ایفا کرد. جنگ اوباما با داعش، احتمال رویارویی آمریکا با ایران را بیش از هر زمانی، غیر قابل تصور کرده است.

این روزنامه در بخش دیگری از این گزارش تاکید می کند، در صورت نرسیدن به راه حلی جامع که صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران را تضمین کند، طبل های جنگ زیادی از تل آویو تا واشنگتن آماده به صدا در آمدن است.  بسیار مهم است که این توافق به دست آید و مخالفان سرخورده شوند. اوباما در مسیر این تلاش ها از اعتبار شخصی‌اش مایه گذاشته است و به نتیجه نرسیدن در این پرونده، شکست دیگری در سیاست خاورمیانه ای وی ثبت خواهد کرد.

نیویورک تایمز می افزاید، دو طرف درباره شمار سانتریفیوژها و بازه زمانی توافق هسته ای اختلاف نظر دارند. یک توافق می تواند و باید کسب شود به این علت ساده که از هر گزینه دیگری بسیار بهتر است.

به گزارش سرویس وب گردی پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر،عناصر تکفیری داعش سر هفت مرد و سه زن را در منطقه‌ کُردنشین در شهر کوبانی شمال سوریه بریدند.

براساس این گزارش، دو تن از مردان و سه زن، از نیروهای نظامی کرد هستند که علیه تروریست‌های داعش می‌جنگیدند.

بنابر این گزارش، چهار نفر از قربانیان، از اعضای دیگر گروه‌های تروریستی در سوریه بوده‌اند، و یکی از قربانیان هم شهروند کرد غیر نظامی بود.

به نظر می‌رسد این اقدام برای ترساندن ساکنانی است که در برابر داعش، مقاومت می‌کنند.

این جنایت هولناک در منطقه‌ای در ۱۴ کیلومتری شهر کردنشین کوبانی (عین العرب) روی داد که در محاصره داعش قرار دارد.

امروز( پنج‌ شنبه) نیز سازمان غیر دولتی «ناظر حقوق بشر در سوریه» اعلام کرد، اکنون  درگیری‌های سختی میان داعش و کردهای محافظ شهر کوبانی در غرب این منطقه در جریان است، اما نیروهای داعش هنوز موفق به اشغال این شهر نشده‌ اند.

خبرگزاری فرانسه نیز گزارش داد، صبح امروز نیروهای داعش با نیروهای کرد درگیری شدند و به سوی شهر کوبانی پیشروی کردند.  

این درحالی است که برخی شبکه‌های خبری از سقوط شهر کوبانی خبر داده‌اند.

شبکه آمریکایی سی ان ان با پخش گزارشی درباره سردار قاسم سلیمانی، از نگرانی های روزافزون دولت آمریکا از قدرت، نفوذ و هوش سرشار این سردار ایرانی در کشورهای عراق، لبنان و سوریه پرده برداشت. 

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، در این گزارش، با تأکید بر حضور موثر سردار سلیمانی در نبرد مردم و دولت عراق علیه داعش در شهر مقاوم آمرلی، آن را نتیجه استراتژی های کلان نظام جمهوری اسلامی ایران دانسته است.

رسانه های آمریکا محاصره شهر آمرلی عراق در روزهای اخیر را نتیجه ابتکار عمل ایران می دانند و ارتش آمریکا را به ضعف راهبردی در این رویداد متهم می کنند.

در این گزارش تناقض آمیز، شبکه تلویزیونی سی ان ان ادعا کرد: «بر اساس یافته های رسانه های انگلیس (!؟)،  طبق  جمهوری اسلامی ایران بر اساس استراتژی های کلان خود و برای مقابله با تهدیدات داعش، با آمریکا درخاورمیانه همکاری می کند.»

منظور سی ان ان از رسانه های انگلیس، بی بی سی است که ادعا کرده بود، آیت الله خامنه ای مجوز همکاری ایران و مشخصا نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران با نیروهای آمریکایی را صادر کرده است. ادعایی که بلافاصله از سوی ایران تکذیب شد.

این در حالیست که به گفته ماریاهارف سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا، هیچگونه همکاری و تبادل اطلاعاتی بین ایران و آمریکا وجود ندارد و آمریکا بارها به بهانه های مختلف، بر این گفته ها تاکید کرده است. ضمن اینکه مقامات ایرانی نیز گزارش بی بی سی در این باره را انکار کرده اند.

این شبکه در ادامه به دلیل عدم توانایی در ارائه سندی برای اثبات این ادعا، تنها از طریق یک سئوال اشتیاق خود را برای باورپذیر کردن موضوع همکاری ایران و آمریکا در عراق نشان می دهد؛ گزارشگر از مخاطب می پرسد، «اما اگر چنین همکاری وجود داشته باشد، اعضای همکاری کننده علیه داعش، چه کسانی هستند؟»

پاتریک کلاوسون مدیر موسسه تحقیقاتی موسسه سیاست های خاورنزدیک واشنگتن می گوید؛ سلیمانی ظاهرا فردی آرام است؛ اما او در سازماندهی نیروهایش علیه خشونت طلب ترین اوباش و اراذلی که جمهوری اسلامی ایران را نیز تهدید می کند، عملکرد فوق العاده ای داشته است.

در ادامه این گزارش سی ان ان تصاویری که گروه موسوم به مقاومت دیجیتال، در فضای اینترنت منتشر کرده اند را نشان می دهد. در این عکس مشاهده می شود که سردار سلیمانی در اطراف شهر آمرلی در هنگام محاصره این شهر حضور داشته است.

سی ان ان در این گزارش با استیصال کاملا آشکاری بیان کرد که نمی تواند به صورت مستقل، اصالت این تصاویر را تایید کند. قاسم سلیمانی یکی از عجیب ترین افرادی است که آمریکا تا حالا سروکار داشته است.

ایران و آمریکا از نظر نفرت از داعش اتفاق نظر دارند اما باوجود این، ایران و آمریکا اختلاف هایی دارند که سبب می شود این دو نتوانند با هم کار کنند. به گفته فیلیپ ماد، ازجمله مصادیق این اختلاف این است که آمریکا می خواهد بشار اسد رئیس جمهور سوریه برود؛ اما ایران از حامیان دیرینه بشار اسد بوده است و آمریکا می خواهد دولت فراگیرتری در عراق شکل بگیرد، اما ایران ترجیح می دهد دولت اسلامی در عراق در مسند قدرت باشد.

نکته دیگری که باید به آن توجه داشت حوزه دسترسی خطرناک قاسم سلیمانی در مناطقی فراتر از خاورمیانه است.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر از تسنیم، افشاگر آمریکایی از طرح‌‌های آمریکا برای جاسوسی اقتصادی و صنعتی از ایران خبر داده است.

پایگاه خبری ایترسپت که به انعکاس اخبار مربوط به انتشار اسناد ادوارد اسنودن اختصاص یافته با انتشار اسنادی فاش کرده دولت آمریکا طرح‌هایی مخفیانه برای جاسوسی از کشورهایی مانند چین، روسیه، هند و ایران دارد که اقتدار آمریکا را به چالش می‌کشند.

دولت آمریکا در سال گذشته بارها تأکید کرده بود که اقدام به جاسوسی اقتصادی و صنعتی از کشورهای دیگر نمی‌کند، اما بعدا اسنودن افشا کرد آژانس امنیت ملی این کشور از شرکت‌های بزرگ نفتی برزیل، نشست‌های اقتصادی، سامانه‌های بانکی، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی جاسوسی کرده است. پس از این افشاگری‌ها بود که آمریکا تغییر موضع داده و اعلاه کرد دولت جاسوسی‌های اقتصادی انجام می‌دهد اما هرگز این کار را به نفع شرکت‌های آمریکایی انجام نمی‌دهد.

اما سندی مربوط به سال 2009 که ادوارد اسنودن از دفتر «جیمز کلاپر»، مدیر مرکز اطلاعات ملی آمریکا افشا کرده نشان می‌دهد دولت آمریکا این اقدام را هم انجام داده است. در این سند، مجموعه‌ای از سناریوهای محتمل که آمریکا تا سال 2025 از طرف «کشورهای چین، روسیه، ایران و هند که برتری آمریکا را به چالش می‌کشند» پیش‌بینی شده است.

در این سند پیشنهاد شده آمریکا برای حل این مشکل به تلاش هایی «چند وجهی و نظام‌مند برای گردآوری اطلاعات اختصاصی از طریق عملیات مخفیانه (روش‌های فیزیکی و سایبری) و ضد اطلاعاتی» متوسل شود. به نوشته اینترسپت، این سند، به طور خاص پیشنهاد می‌کند تا آمریکا به مراکز مخفیانه‌ ابداعات کشورها از قبیل مراکز تحقیقات و توسعه نفوذ کند.

برخی از برنامه‌ریزی‌های مطرح شده در این سند مربوط به برتری آمریکا در عرصه خارجی در عرصه «پایش» (SURVEILLANCE) مربوط می‌شود اما برخی دیگر به وضوح به استفاده از جاسوسی‌های سایبری برای تقویت مزیت رقابتی شرکت‌های آمریکایی در مصاف با شرکت‌های خارجی مربوط می‌شوند.